對本周期山寨季的幾點(diǎn)思考
作者：Jiawei@IOSG引言
▲Source:rwa.xyz
2021年的外部市場環(huán)境是十分獨(dú)特的。在新冠疫情下，各國央行正在以空前的速度印鈔，并將這些廉價(jià)的資本注入金融系統(tǒng)，傳統(tǒng)資產(chǎn)的收益率被壓制，大家手中突然多出了大量現(xiàn)金。
在尋求高收益的驅(qū)動下，資金開始大量流向風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，而加密市場成為了重要的承接地。最直觀的一點(diǎn)是，穩(wěn)定幣的發(fā)行量急劇擴(kuò)張，從2020年底的約200億美元飆升至2021年底的超過1,500億美元，年內(nèi)增幅超過7倍。
而在加密行業(yè)內(nèi)部，DeFiSummer之后鏈上金融的基礎(chǔ)設(shè)施正在鋪開，NFT和元宇宙的概念進(jìn)入大眾視野，公鏈與擴(kuò)容賽道也處在增量階段。同時(shí)，項(xiàng)目與Tokens的供給也相對有限，注意力集中度高。
以DeFi為例，當(dāng)時(shí)的藍(lán)籌項(xiàng)目數(shù)量有限，Uniswap、Aave、Compound、Maker等少數(shù)幾個(gè)協(xié)議就能代表整個(gè)賽道。投資者的選擇難度低，資金更容易形成合力推動整個(gè)板塊上漲。
上述兩點(diǎn)為21年的山寨季提供了土壤。為什么“勝地不常，盛筵難再”
拋開宏觀因素不談，筆者認(rèn)為當(dāng)前市場結(jié)構(gòu)對比4年前，還發(fā)生了以下幾點(diǎn)顯著變化：
Tokens供給側(cè)的飛速膨脹
▲Source:Tokenomist
與2021年大多項(xiàng)目處于高流通的狀態(tài)不同，當(dāng)前市場上除memecoin外的主流項(xiàng)目普遍面臨著巨大的Tokens解鎖壓力。據(jù)TokenUnlocks統(tǒng)計(jì)，僅2024-2025年就有超過2,000億美元市值的Tokens面臨解鎖。這也是本周期飽受詬病的“高FDV、低流通”的行業(yè)現(xiàn)狀。
注意力與流動性的分散
▲Source:TokenTerminal
在不確定的市場中，資金會本能地尋找確定性。
資金將更多流向那些有基本面和PMF的項(xiàng)目，這些資產(chǎn)的漲幅可能有限，但相對更穩(wěn)健，確定性高。例如，Uniswap和Aave這樣的DeFi藍(lán)籌，即便在市場低迷期，仍然維持著較好的韌性；Ethena、Hyperliquid和Pendle則作為新星在這個(gè)周期脫穎而出。
潛在的催化劑可能是打開費(fèi)用開關(guān)等等治理層面的行動等等。
這些項(xiàng)目的共同點(diǎn)在于，它們能生成可觀的現(xiàn)金流，產(chǎn)品已經(jīng)被市場充分驗(yàn)證。
強(qiáng)勢資產(chǎn)的Beta機(jī)會
當(dāng)某個(gè)市場主線（如ETH）開始上漲時(shí)，錯(cuò)過這段漲幅或者尋求更高杠桿的資金會尋找與之高度相關(guān)的“代理資產(chǎn)”以獲取Beta收益。例如UNI、ETHFI、ENS等等。它們可以放大ETH的波動，但持續(xù)性相對更差。
主流采用下的舊賽道重新定價(jià)
從機(jī)構(gòu)級的Bitcoin買盤、ETF，再到DAT模式，這個(gè)周期的主體敘事是傳統(tǒng)金融的采用。如果穩(wěn)定幣增長加速，假設(shè)增長4倍到達(dá)1萬億美金，這些資金大概率會部分流入DeFi領(lǐng)域，推動市場對其價(jià)值的重定價(jià)。從Crypto小圈子的金融產(chǎn)品邁入傳統(tǒng)金融視野，這將重塑DeFi藍(lán)籌的估值框架。
局部生態(tài)炒作
▲Source:Blockworks
以pump.fun為例，在發(fā)幣的情緒高潮退卻，估值回到保守區(qū)間且產(chǎn)生市場分歧之后，如果基本面仍然保持強(qiáng)勁勢頭，可能會存在回升機(jī)會。從中期來看，pump.fun作為meme賽道龍頭的同時(shí)兼有收入作為基本面支撐和回購模式，可能跑贏大部分頭部meme。結(jié)語
2021年那種“閉眼買”的山寨季已經(jīng)成為歷史。市場環(huán)境正在相對變得更加成熟和分化——市場永遠(yuǎn)是對的，作為投資人只能不斷地去適應(yīng)這種變化。
結(jié)合上文筆者也提出幾點(diǎn)預(yù)測作為結(jié)尾：
傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入加密世界后，其資金配置邏輯與散戶截然不同——它們需要可解釋的現(xiàn)金和可對標(biāo)的估值模型。這種配置邏輯直接利好DeFi在下個(gè)周期的擴(kuò)張和增長。DeFi協(xié)議為了爭奪機(jī)構(gòu)化資金，將在未來6–12個(gè)月內(nèi)更積極地開啟費(fèi)用分配、回購或紅利化設(shè)計(jì)。
未來，單純的基于TVL的估值邏輯將轉(zhuǎn)向現(xiàn)金流分配邏輯。我們可以看到最近推出的一些DeFi機(jī)構(gòu)級產(chǎn)品，例如Aave的Horizon允許抵押Tokens化的美國國債和機(jī)構(gòu)基金來借出穩(wěn)定幣。
隨著宏觀利率環(huán)境的復(fù)雜化和傳統(tǒng)金融對鏈上收益的需求增強(qiáng)，能夠標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品化的收益基礎(chǔ)設(shè)施將成為掌上明珠：利率衍生品（如Pendle）、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品平臺（如Ethena）和收益聚合器將受益。
DeFi協(xié)議面臨的風(fēng)險(xiǎn)是傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)利用其品牌、合規(guī)和分銷優(yōu)勢，發(fā)行自己的、受監(jiān)管的“圍墻花園”式產(chǎn)品，與現(xiàn)有的DeFi進(jìn)行競爭。這從Paradigm和Stripe共同推出的TempoBlockchain可見端倪。
未來的山寨幣市場可能會偏向“杠鈴化”，流動性涌向兩個(gè)極端：一端是藍(lán)籌級的DeFi與基礎(chǔ)設(shè)施。這些項(xiàng)目擁有現(xiàn)金流、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和機(jī)構(gòu)認(rèn)可度，會吸納絕大部分尋求穩(wěn)健增值的資金。另一端是純粹的高風(fēng)險(xiǎn)偏好籌碼——memecoin與短期敘事。這部分資產(chǎn)不承接任何基本面敘事，而是作為高流動性、低門檻的投機(jī)工具，滿足市場對極致風(fēng)險(xiǎn)和收益的需求。而處于兩者之間的、擁有一定產(chǎn)品但護(hù)城河不夠深、敘事平淡的中間項(xiàng)目，在流動性結(jié)構(gòu)沒有改善的情況下，市場定位可能變得尷尬。